Rambler's Top100 Материалы конференции


Образовательный проект ПФО «Урбанистика»

Ноябрьское обсуждение Комиссии ПФО по пространственному развитию в Казани высветило остроту ситуации, сложившейся в сфере управления развитием городов – практически нет квалифицированных специалистов, способных решать задачи целостного пространственного развития городов.    По единодушному заключению экспертов в России число еще действующих специалистов такого рода не превышает двух десятков, учитывая Москву, С.-Петербург и еще несколько крупнейших городов. Исчезновение крупных НИИ, в которых выпускники вузов в течение пяти – семи лет могли проходить реальное обучение искусству городского планирования, означает, что через десять – пятнадцать лет специалистов не останется совсем.

При том, что в западном мире такого рода специалистов более чем достаточно, надежды на их приглашение необоснованны не только в связи с несоизмеримостью оплаты услуг, но также в связи с глубочайшим, структурным несоответствием урбанистической ситуации в России и в странах как Запада, так и Востока.[1]   

Экспертное сообщество, представленное на заседании Комиссии достаточно полно, пришло к единодушному убеждению в необходимости и целесообразности отработки и реализации на базе округа образовательного проекта «Урбанистика». Выбор ПФО как площадки развертывания проекта обусловлен не только позитивными факторами (деятельность ППП, развитие сети ЦСИ – ЦСП), но и негативными – на всех других площадках. Задачу подготовки необходимых специалистов невозможно решить на учебной базе Московского архитектурного института или С.-Петербургской архитектурно-строительной академии  по идеологическим соображениям. Имеющиеся кафедры градостроительства насквозь пропитаны духом формального, чисто архитектурного подхода к городам, воспроизводят его и не в состоянии воспринять актуальное знание. В Московской инженерно-строительной академии предпринимаются робкие попытки перестройки образовательного процесса, однако  уровень профессуры недопустимо низок.

Во всех архитектурных школах фиксируется снижение интереса студентов к записи на специализацию «градостроительство», – по понятным коммерческим причинам, но в то же время отмечено, что потенциальных специалистов легче найти в Высшей школе экономики (Москва), на философском факультете ЛГУ, на факультетах экологии и социологии.

Наконец, междисциплинарная специфика городского планирования такова, что трудно или даже вообще невозможно обучить необходимой интегральности мышления вчерашних школьников за пять лет вуза.

В связи с вышеуказанным, сложилось следующее представление о необходимом образовательном проекте.

1. Наиболее продуктивной надлежит счесть 2-летнюю магистратуру для городских планировщиков, исходно рассчитанную как получение второго образования.

2. Целесообразно отстроить такую магистратуру как сочетание лекций и семинаров с короткими периодами стажировки в ЛенГипрогоре и в НИИПИ Генплана Московской области, при развитой системе дистанта через Интернет (согласие названных институтов заявлено на заседании Комиссии).

3. Профессиональное курирование магистратуры (программа, лекторы, включая зарубежных, стажировки и пр.) целесообразно осуществлять силами Комиссии ПФО по пространственному развитию, при формировании в ее рамках специализированной рабочей группы.

4. Наиболее целесообразно, чтобы Клуб Шести выступил в роли Попечительского совета проекта, поскольку именно крупнейшие города в наибольшей степени испытывают дефицит городских планировщиков.

5. Работу Магистратуры по проекту «Урбанистика» целесообразно трактовать как долевое инвестирование со стороны участников Клуба Шести, равно как и тех региональных и городских администраций, что способны осознать необходимость финансирования штучной подготовки ключевых специалистов[2]. Ориентировочная стоимость работы магистратуры в течение двух лет при 20 студентах, отобранных по конкурсу, включая стипендии, гонорары профессуре, командировки на стажировки и техническую поддержку, должна составить порядка 200 тыс. у.е. (или 100 тыс. у.е. в год)[3]

6. Наиболее целесообразным местом для организации магистратуры видится Нижегородская архитектурно-строительная академия,[4] имеющая опыт сотрудничества с ЮНЕСКО и ассоциацией Большая Волга.

7. Принимая во внимание все вышесказанное, разумно счесть вопрос организации магистратуры для городских планировщиков по проекту ПФО «Урбанистика» одной из первоочередных тем для ближайшего заседания Клуба Шести.

24.11.01               По поручению участников заседания, проф.  В.Глазычев

[1] Если на Востоке городские поселения, даже крупнейшие, находятся в окружении традиционных сельских территорий, каких в России ничтожно мало, то на Западе специалист имеет дело со сложившейся в целом урбанистической ситуацией с преимущественно маломасштабными, корректирующими проектами. В России мы сталкиваемся с ситуацией, когда в силу кумуляции последствий госпланирования разных эпох, речь идет практически о создании городской среды заново.

[2] При этом инвестирующие администрации должны исходно согласиться с тем, что для подготовки 1 специалиста такого рода необходимо вложить средства в подготовку 4 – 5 таких специалистов, и что стипендия магистранта не может быть ниже 200 у.е. в месяц.

[3] При 2 стипендиатах от города, участвующего в проекте, его расходы должны составить 10 тыс. у.е. в год.

[4] Самарская , Архитектурно-строительная академия также может рассматриваться в качестве опорной базы, однако, учитывая географическое и психологическое преимущество Н.Новгорода, он представляется предпочтительнее. Ректоры обоих учебных заведений являются членами Комисии, что существенно для улучшения шансов внедрения проекта.


наверх | назад | вперед
© 2000-2001 ЦСИ ПФО, Разработка и дизайн - "ЦЭИТ"
Hosted by uCoz