Во Всемирный день свободы печати мы вновь подтверждаем право органов печати делать свою работу. Пока идеи и информация не будут свободно распространяться как в пределах государственных границ, так и через них, мир будет оставаться все более и более труднодостижимым. Там, где действует цензура, проигрывают и демократия, и развитие. Свободная и независимая печать представляет собой источник жизненной силы для крепких и функционирующих обществ, равно как и путь к достижению прогресса.

Всемирный день свободы печати также дает возможность вспомнить тех многочисленных журналистов, которые отдали свою жизнь на службе своему делу. На первом месте в умах многих из нас сейчас стоят 14 журналистов, убитых — и двое все еще пропавших без вести — во время войны в Ираке. Мы пока еще не знаем — и, возможно, никогда не узнаем — точные обстоятельства их гибели. Но благодаря Комитету по защите журналистов мы знаем, что, какой бы опасной ни была война для тех, кто ее освещает, большинство журналистов, погибающих при исполнении служебных обязанностей по всему миру, становятся жертвами убийства, т.е. целенаправленного покушения на них как индивидуумов за то, что они вскрывают коррупцию или злоупотребления властью, за то, что они выступают против укоренившихся интересов, законных или незаконных — короче за то, что они делают свою работу. По этим же причинам журналистов бросают в тюрьмы: и по состоянию на конец 2002 года, по данным Комитета, таких журналистов было 136. Многие сотни из них подвергаются гонениям, запугиванию и физическим нападениям. Помимо связанной с этим личной трагедии, такие акты могут производить леденящий эффект на общество в целом, подавляя инакомыслие и полемику. С такими нападениями нельзя мириться. Те, кто их совершает, должны привлекаться к ответственности.

В этом году Всемирный день свободы печати отмечается тогда, когда пресса, столкнувшись со сложностью своей роли в вооруженном конфликте, пытается пересмотреть профессиональную практику, равно как и этические нормы, которыми должны руководствоваться средства массовой информации при освещении войны, а также свои постоянные обязательства в период после конфликта.

Работа журналистов всегда связана с трудным выбором, однако война повышает уровень напряженности, заводя вас на настоящее минное поле проблем: объективность в противовес пропаганде, скептицизм в противовес шовинизму, широкое изображение всей картины в противовес единичным драматическим образам, борьба репортеров за то, что сбалансировать необходимость в объективности с выгодами доступа благодаря их “вкраплению” в войска, необходимость отобразить воздействие конфликта, особенно на гражданское население, не изображая смерть и страдания, которые являются оскорблением для достоинства человеческой личности, а также вопрос о том, не приводит ли сплошное освещение в конечном счете к ослаблению нашей способности чувствовать, заботиться, действовать.

Один вопрос, который особенно беспокоит нас здесь, в Организации Объединенных Наций, — это вопрос избирательности: почему, спрашиваем мы, некоторые вопросы и ситуации привлекают внимание печати, а другие, как представляется, столь же важные, не достигают критической массы?

На такие вопросы нет простых ответов. Сейчас, когда мы продолжаем решать их, я хотел бы также воспользоваться этим Всемирным днем свободы печати и призвать принять меры по крайней мере по одному крупному вопросу, по которому все мы должны прийти к согласию: средства массовой информации, проповедующие ненависть. В Руанде и в Боснии и Герцеговине мир стал свидетелем геноцида и преступлений против человечности, объяснявшихся отчасти кампаниями разжигания националистической и этноцентрической ненависти, проводившимися через средства массовой информации. Недавно в Кот-д’Ивуаре многие средства массовой информации начали использовать то, что повсеместно признавалось как пропаганда ксенофобии, политическое манипулирование, необоснованные утверждения и подстрекательство к насилию, против отдельных лиц и групп, особенно конкретного иностранного происхождения. Ситуация несколько улучшилась, однако мир вновь убедился в том, что злоупотребление информацией может влечь за собой смертоносные последствия.

Возбужденное Международным уголовным трибуналом по Руанде судебное преследование главных лиц, виновных в разжигании геноцида через радио-телевизионную компанию “Миль коллин”, является значительным шагом вперед. Однако самым важным является то, чтобы мы могли не допускать такого подстрекательства в будущем. Лучшим антидотом является развитие свободных и независимых средств массовой информации, служащих потребностям всех частей общества. Организация Объединенных Наций тесно сотрудничает со средствами массовой информации и неправительственными организациями во многих странах в поддержку объективного вещания и других инициатив, направленных на поощрение профессиональных стандартов и свободного обмена информацией. Нам нужно иметь больше таких партнерских связей и нам нужно сохранять их в течение длительных периодов времени.

Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества, первая часть которой будет проходить в Женеве в декабре, может внести важный вклад в дело обеспечения свободы печати. Термин “информационное общество” представляет собой попытку отразить новые контуры нашего времени. Другие называют его цифровой эрой или информационным веком. Какой бы термин мы ни использовали, общество, которое мы строим, должно быть открытым и плюралистическим — оно должно быть обществом, в котором все люди во всех странах имеют доступ к информации и знаниям. Средства массовой информации могут сделать больше, чем кто-либо из нас, для содействия достижению этой цели и для наведения мостов через “цифровую пропасть”. И печать может также выгадать от Встречи на высшем уровне, если она сможет заручиться твердым обязательством руководителей стран мира в отношении защиты свободы средств массовой информации. Я надеюсь, что печать будет освещать это событие со всей энергией, присущей этой профессии.

в начало