ПРОБЛЕМА И СУЖДЕНИЯ

 

В.В. ОСЬМИНИН:

НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ

 

О насущных проблемах, ближайших перспективах развития Варнавинского района и путях выхода из сложившейся ситуации - беседа с главой районной администрации В. В. ОСЬМИНИНЫМ.

- Владимир Васильевич, в чем, по Вашему мнению, причины  нынешнего тяжелого положения в сельскохозяйственном производстве, что тормозит развитие реформ на селе?

- Главная проблема,   на   мой   взгляд,   -   теряется активность людей. Никто не хочет по-новому работать и одновременно все надеются на лучшие перемены. На выборы новых    руководителей,    на    усилия    заново    избранных губернатора, президента...  Но  одного не хотят понять  -другого общества в один миг не будет!   Все происходящее идет от того, какие мы сами.

Если мы хотим жить лучше, надо искать возможности заработать. А что происходит? На учете в районном бюро занятости состоит свыше 440 человек. Предприятия и организации перечисляют на безработных огромные средства. А многие из состоящих на учете попросту не хотят работать, предпочитая получать пособие. На памяти еще те времена, когда с тунеядцами проводили работу соответствующие комиссии, РОВ Д. Существовала система лечебно-трудовых профилакториев. Они были заполнены бездельниками, которым волей-неволей приходилось вносить свой вклад в общественное производство. Только из нашего района в среднем за год в ЛТП "отдыхали" 50 человек. Куда вдруг сегодня "исчезли" бездельники, бомжи, пьяницы, тунеядцы? Ведь ни одно общество не обходится без этого балласта? Они и составили основной контингент безработных.

Я понимаю, социальная реабилитация такого рода людей необходима. Но и само общество должно стоять на более высоком уровне. А в данной ситуации мы должны подходить к категории безработных дифференцировано, более тонко. Но при этом бюро занятости не Должно выходить из-под контроля местных властей - нам виднее определить, кто хочет найти работу, а кто не желает работать вообще. Посмотрите - ведь идут за пособием, а на предложение заработать деньги отвечают отказом. Но сами между тем потихоньку "калымят", плюсуя заработок к пособию. Я считаю такое положение вещей ненормальным. Это развращает людей.

Взять, к примеру, сельское хозяйство. Доярка работает за очень низкую плату и, конечно, сравнивает полученную сумму с пособием по безработице. Спрашивается, зачем же я буду работать, если могу получать те же самые деньги просто так?

Возьмем еще один аспект этой проблемы. Мы "разгосударствили" предприятия промышленности и сельского хозяйства. С какой целью? Чтоб открыть простор инициативе, частному предпринимательству. Но никто не понял, не увидел своей выгоды. Выдали формально паи - а настоящее разделение оказалось нереальным. Никто не получил выгоды от приватизационных чеков. Люди же по-прежнему держатся в кучке, мышление так и осталось государственным. Частная собственность никак не может войти в наш обиход.

А что делает в сложившейся ситуации власть на местах? Отдает кредиты общественному сектору, хотя отдача от него очень мала. Уровень продуктивности у частника в два с половиной раза больше, и по логике вещей надо помогать бы им. Но основная масса производственников пока находится в общественном секторе, и средства идут туда.

Чтобы не быть голословным, скажу о хозяйстве "Курган" - бывшем совхозе "Красногорский". Сегодня в нашем районе это, пожалуй, единственное хозяйство, которое работает. Владимир Михайлович Серебряков, фактический руководитель "Кургана", не сделал ни одного незаконного шага. Он дал людям работу, стабильный заработок. Скота в "Кургане" немного, но он самый продуктивный. А причина в том, что Серебряков - частник. Ему жаль потерять добро. Если он покупает дорогой станок -ставит к нему сторожа. А в колхозах все растаскивается, разворовывается, и мало кого это заботит. Вот что значит -не свое.

- Владимир Васильевич, но ведь Серебряков не является настоящим владельцем "Кургана". Все документы оформлены на  его  тещу.  Как  же можно  говорить  о  законности  его действий?

- В данный момент Владимир Михайлович Серебряков все   еще   является   исполнительным   директором   совхоза "Красногорский".   А   крестьянское   хозяйство   "Курган"   -фирма, и формально у нее другой руководитель. Но ничего незаконного тут нет. Скоро совхоз будет ликвидирован, и все встанет на свои места.

Ведь что произошло? Часть средств совхоза перешло за долги банку в виде техники, помещений и т. д. То, что Серебряков счел необходимым, он стал выкупать - часть тракторов, скота стали собственностью "Кургана". Он не брал землю, мастерские, гаражи. Но есть и такое оборудование, за которое совхоз выплатил часть денег. Если "Курган" доплатит оставшуюся сумму и его выкупит, совхоз может предъявить претензии - ведь часть денег заплачена. На разрешение подобных неувязок и нужно время. Но суть не в этом, а в том, что частная собственность - главный рычаг для поднятия производства. Серебряков это доказывает.

- Почему же его примеру не следуют другие? До сих пор колхозники предпочитают держаться вместе.

- Действительно,  психология колхозников такова  -лучше умрем вместе, чем каждый хоть рукой пошевелит для собственного спасения. В совхозе "Антонихинский",   к примеру, мы провели около десяти собраний. Объяснили ситуацию, предлагали пути выхода из кризиса. Бесполезно. Из колхоза никто не вышел.

В колхозе имени Серго Орджоникидзе положение близко к краху. Фактически загублено поголовье свиноматок -  осталось только три. Ломается техника, растаскиваются запчасти. Недавно сгорел трактор - так даже не сняли с него запчасти, так и оставили в поле. А ведь трактор стоит 26 миллионов.   80  колхозников   не  предпринимают  никаких попыток для перемен. Хотя бы в 2-3 коллектива попробовали выделиться... Нет, все остается по-прежнему.

Ненамного лучше положение и в других колхозах района.

- Может быть, причина в отсутствии лидера?

Да, лидеров нет. Господствует психология "коллективизма", десятки лет внедряемая в наш мозг. Никто не хочет брать на себя ответственность, идти на риск. А лидерство - это всегда риск, преодоление страхов, стереотипов, личная заинтересованность.

Но оставим в стороне проблему лидеров. Взять хотя бы желание лично для себя создать достойную жизнь. Приезжаю как-то на Глухое. Спрашиваю одного пенсионера

-  как  живете?  Ничего, говорит,  скотину держим, косить сегодня можно рядом с домом - сколько хочешь. За грибами ходим, за ягодами. Жить можно, если работать! А молодые стонут - где бы устроиться на работу? Косите, говорю, сено продавайте,    мало   ли   дел   вокруг? Не хотят. Лучше жаловаться будут да пьянствовать.

Но, я думаю, этот период психологической перестройки пройдет - мы научимся заботиться сами о себе. Никто за нас этого не сделает.

Беседовала Т. ПАНКОВА

(р.п. Вариавино).

Hosted by uCoz