Обсуждение состояния экономической науки в России

28-30 ноября 2000 г. в Москве прошла Всероссийская конференция, организованная журналом “Экономическая наука современной России”, Отделением экономики РАН и Торгово-промышленной палатой РФ при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда. В ее работе участвовали ученые, представители научно-исследовательских институтов и вузов, экономических изданий.

Первым на пленарном заседании выступил академик Н.Федоренко, коснувшийся вопросов теории и практики реформирования хозяйства РФ и пожелавший журналу “Экономическая наука современной России” сосредоточиться на публикации конструктивных предложений и рекомендаций ученых о дальнейшем развитии экономики.

Программа конференции включала следующие доклады: Д.Львов. Наука и экономическая политика; Н.Петраков. Теория и практика формирования современного рынка; П.Минакир. Трансформация региональной экономической политики; Я.Кузьминов. Экономическая теория, экономическое образование и экономические реформы; В.Лившиц. Оценка эффективности инвестиционных проектов в стационарной и нестационарной экономике; В.Ивантер. Экономическая теория и народнохозяйственное прогнозирование; В.Полтерович. Качество институтов и экономический рост; Г.Клейнер. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория; С.Глазьев. Теория экономического роста и практика государственного регулирования экономики; В.Мамаев. О формировании диссертационных советов по экономике.

Перед собравшимися выступили также А.Аганбегян, А.Грязнова и другие деятели науки.

Работали секции: “Состояние и развитие экономической теории: ответ на вызовы практики” (руководители В.Макаров, В.Полтерович), “Проблемы теоретической обоснованности экономической политики в современной России” (Д.Львов, В.Ивантер), “Стратегия и тактика хозяйственных реформ: замыслы, оценки, результаты” (А.Некипелов, Г.Клейнер).

В ходе конференции высказана обеспокоенность падением квалификации экономистов, их неумением анализировать фактический материал, экономические реалии, снижением качества образования. Внедряются профанационные программы экономического и менеджериального высшего образования в непрофильных вузах. Продолжается выпуск учебников по микро- и макроэкономике с математическими моделями, формально верными, но никак не связанными с российскими условиями. Экономика вообще выведена из обязательного списка вузовских предметов. Подготовка кадров оказалась неадекватной структуре запросов народного хозяйства. Чрезвычайно важную роль в исправлении ситуации здесь играет печать.

В рамках конференции главные редакторы экономических журналов и издательств за “круглым столом” обсудили вопросы, касающиеся сотрудничества органов печати, специализирующихся на экономической литературе, качества переводных, адаптированных и отечественных изданий, спроса и предложения экономической литературы различных жанров (научная, научно-прикладная, популярная). Поступило предложение создать своего рода информационный банк, интеллектуальную журналистскую биржу статей, приходящих в редакции, непрофильных, но близких по содержанию. Возможно, есть смысл образовать ассоциацию (добровольное объединение) экономических журналов. Во всяком случае необходимо начать обмен материалами. Возникает, однако, ряд вопросов, решать которые будет рабочая группа, образованная по инициативе заместителя главного редактора журнала “Экономическая наука современной России” Г.Клейнера, с чем согласились представители 14 экономических изданий, присутствовавших на “круглом столе”.

Е.Кошечкин